ControlAntidoping

Nacido para jugar en un grande

Hace unos días tuve la suerte de poder entrevistar a Villa. Posiblemente de todas las entrevistas que he realizado en mi corta carrera como periodista, ésta sea la que más ilusión me ha hecho, aunque fuera por teléfono. El motivo de la entrevista: el Valencia-Zaragoza de hace unas jornadas. El motivo de la ilusión: considero que actualmente el Guaje es uno de los cinco mejores delanteros del mundo.

Soy de los que opina que en el Barcelona lo haría mejor que Eto'o, aunque espero que nunca se compruebe. Prefiero quedarme con las ganas de saber si tenía razón. Por cierto, él me dijo que de momento no le había llegado ni a él ni al Valencia ninguna oferta a pesar de que se hablaba mucho del Chelsea. Y así es: Mourinho lo quiere, pero Abramovich está harto de gastarse tanta pasta para luego no ganar la Champions. Además, el parecer, el Madrid le ha pedido al jugador que antes de aceptar cualquier oferta se lo comunique.

Un amigo mío, zaragocista y madridista como yo, seguro que se está frotando las manos con la idea de ver a Villa vestido de blanco, puesto que siempre ha dicho que "es el mejor delantero" que ha visto jugar en La Romareda. Yo también opino lo mismo y confieso: ojalá fiche por el Real Madrid y disfrutemos a menudo de golazos como el de chilena del otro día contra Liechtenstein.

Tras sus dos tantos con la Selección ya se ha metido entre los veinte máximos goleadores de España, lo que demuestra su mayor virtud: el gol. Pero tiene otras como la velocidad, el regate, la habilidad, la lucha y entrega, su carácter ganador, la picardía... Incluso es un gran tirador de faltas y penaltis, aunque fallara uno el último partido de España.

Todas estas cualidades hacen que sea una auténtica pesadilla para las defensas rivales, no solo por sus tantos, sino por todas las jugadas de peligro que crea. Y es que es el único jugador de la Liga que ha llegado a las dos cifras en goles y asistencias (un doble doble que se dice en baloncesto). No sé si jugará algún día en el Madrid, pero viendo su proyección sí que sé que ha nacido para jugar en un grande.

Revolución a medias

Sí hubo dimisión, pero a medias. Javier Loriente presentó su renuncia al consejo y Reynaldo Benito (foto), uno de los fundadores del club y ex jugador del CAI en la temporada 91/92, asumió el cargo. Una vez sabida esta decisión Chápuli puso a disposición del nuevo presidente su continuidad, pero el consejo ya había decidido que siguiera ocupando la dirección general del club, por lo que continuará ejerciendo sus funciones: "No quiero abandonar a los que confían en mí y conocen mi forma de trabajar".

Eso sí, contará con el asesoramiento de Alberto Angulo en la parcela deportiva. El ya ex jugador del CAI ha pasado a ser el coordinador técnico deportivo del club (que gran dosis de ingenio tienen los que ponen estos nombres). Sus funciones serán principalmente tres: se encargará del seguimiento de jugadores, de las categorías inferiores y de la técnica individual de todos los jugadores del CAI.

En definitiva se trata de un mínimo cambio en el organigrama del CAI, pero ya es un paso. Además el nuevo presidente sí que pronunció la palabra impronunciable para otros como Chápuli o Loriente: FRACASO. Para triunfar en el futuro es aconsejable admitir los errores del pasado y parece que Reynaldo Benito no sólo quiere admitirlos, sino también corregirlos. Otro gran paso. Esperemos que tenga toda la suerte del mundo en el cargo, al igual que Angulo. Incluso que la tenga Chápuli porque eso significará que el CAI Zaragoza habrá vuelto a la ACB tras una revolución a medias.

La hora del relevo

Un año más el CAI Zaragoza no ha sido capaz de ascender a la ACB. Y ya van cinco intentos. Temporadas más que suficientes como para que se den cambios significativos en la estructura del club. Me refiero a la presidencia, al director deportivo, a la planificación deportiva, y a la estrategia de marketing y relaciones públicas. Y, evidentemente, también en la plantilla.

El pasado lunes el Consejo de Administración ratificó a Javier Loriente y Alberto García Chápuli (foto) en sus cargos de presidente y director deportivo respectivamente. Una decisión errónea en mi opinión, sobre todo en lo que respecta al último. Salvo que estos dos personajes digan lo contrario, las cosas quedarán como estaban y habrá que confiar para ascender en los que ya han fracasado.

La afición, lo mejor de este histórico club, no se merece esto. Necesitan volver a creer e ilusionarse. La paciencia tiene un límite, y la afición ya ha tenido bastante. Tendrían que oír su voz y actuar en consecuencia. Y es que un señor, Chápuli, que ha fichado a más de diez jugadores y dos entrenadores a base de talonario durante una temporada no merece continuar si no ha cumplido su objetivo.

Es verdad que se llevan dos años seguidos llegando al quinto partido de la eliminatoria clave, pero es que este equipo se construyó para subir en el primer año y ya han pasado cinco. Todos nos equivocamos, pero lo importante es aprender de ello. Y Loriente parece no aprender: 68 jugadores fichados en cinco temporadas. Ni un equipo de fútbol.

Y el cambio no debe quedar ahí. La imagen del club también tiene que vivir una trasformación. Es incomprensible que todos los entrenamientos sean a puerta cerrada. Ni que esto fuera la NBA, es más, seguro que ahí no ponen tantas trabas. Si lo mejor de este club son los aficionados, es inexplicable que no se puedan acercar a ver las diversas sesiones.

Al igual de ilógico es que los medios de comunicación no puedan presenciar más que los primeros quince minutos y a veces ni eso, ya que facilitaría su labor para informar a una afición que se merece ser informada. No digo que no tenga que haber entrenamientos a puerta cerrada, pero no todos. Al igual que tendría que haber una mayor facilidad para hacer entrevistas y reportajes. Es una cuestión de publicidad; cuanto más transparencia, mejor imagen se dará del club. Porque al final todo se acaba sabiendo.

Los cambios también se tienen que dar en la plantilla. Si este año ha funcionado el juego interior, hay que mantenerlo y no repetir errores del pasado como con Mario Fernández. Es decir, se tienen que quedar Vidaurreta y Phillip que aún tienen contrato, renovar a Starosta y fichar, al menos, un pívot más. Del resto de posiciones habría que respetar el contrato de Lescano y de Brown (no es que haya hecho mucho, pero tampoco se puede cambiar a todos como en otras ocasiones) y renovar a Evans y Chalmers. El resto fuera y si por mí fuera, Angulo que se quede como director deportivo.

Y luego fichar a buenos jugadores exteriores, que sepan defender (no como Crispin o Corbacho) y sepan circular bien el balón. Y un par que, además de estas cualidades, tengan tiro. Pero lo más importante es hacer un equipo, un bloque, un grupo, y no sólo dedicarse a reunir buenas individualidades. Como dijo Quinteros, el tirador del León que masacró al CAI a base de triples, "las individualidades ganan partidos, los equipos ganan campeonatos". Además de buen jugador, sabio.

Caras nuevas en la delantera

Dos jugadores debutan en una convocatoria con la Selección y los dos son delanteros. A mi parecer, tras las lesiones de Morientes y Torres, la llamada de Soldado me parece muy justa. Por el contrario, la de Luis García no la entiendo y creo que no tiene más sentido que el de dejar claro que Raúl no volverá a jugar con España mientras Luis Aragonés siga en el banquillo.

En primer lugar yo habría convocado a Raúl, Villa y Torres para la delantera, ya que Morientes estaba lesionado. Más tarde, tras el esguince del rojiblanco hubiera llamado a Soldado, ya que de los que quedan es el que más me gusta y el que se encuentra en mejor forma.

No es que prefiera a Torres que a Soldado, al contrario, pero ya he dicho en otros artículos que prefiero que un jugador debute en un partido intrascendente, sobre todo si es joven. Y no porque dude de su capacidad, sino porque un fallo que significara la no clasificación de España para la Eurocopa podría marcar su trayectoria con la Selección y, en este caso, Soldado es un pieza muy valiosa para el futuro como para jugárnosla si hay otros delanteros. Eso sí, si ya hay dos lesionados, es su turno.

Soldado es un gran delantero: tiene velocidad, buen remate de cabeza y gol. Me alegro mucho por su convocatoria porque me parece un chaval majo y trabajador. Se lo merece. Pero también me alegro por una cuestión personal en mis predicciones. Desde los primeros partidos en los que le vi jugar dije que iba a ser muy bueno, el futuro nueve de España, y siempre he deseado que fichara por el Zaragoza. Hay testigos de ello, así como yo soy testigo de que muchos coincidían conmigo. Otros, en cambio, le auguraban el mismo futuro que Portillo. Creo que ahora ya no pensarán lo mismo.

En cuanto a Luis García me parece bueno, con mucha proyección y un delantero que en un futuro podrá hacerse hueco en algunas convocatorias. Al estilo que lo ha hecho en su carrera su compañero Tamudo. Pero aún le veo verde para jugar con España. Y más ahora, que atraviesa por una gran sequía goleadora en Liga que ya alcanza los dos meses. Desde la jornada 28 contra el Valencia no ha celebrado ni un solo gol. Y encima, en ese espacio de tiempo hay otros goleadores que han recuperado su puntería: Raúl, Sergio García, Tamudo...

Con la cabeza bien alta

Comenzaré diciendo que admito que no ha estado al mismo nivel desde 2003: ni por números ni por juego. Pero eso es una cosa y culparle de todos los males de la Selección y del Madrid es otra. El fútbol es un juego de equipo,  y cuando éste no va bien las individualidades también bajan sus prestaciones.

Si a esto añadimos que no te ponen en tu posición natural, el rendimiento aún es peor. Esto le ha sucedido a Raúl. Otro en su situación hubiera rajado contra el entrenador y habría forzado un cambio, pero él no porque se trata de un profesional ejemplar. Un futbolista que siente los colores y que lo da todo por su equipo.

Quizá eso le perjudicó. Presionar cuando otros no lo hacen te desgasta mucho más, y luego con el balón en los pies se paga. Mucho más si te alejan del área y eres delantero. Pero esa casta le ha permitido sobrevivir a la llegada de numerosos jugadores. Siempre ha sido titular. Y hasta hace poco era indiscutible para todos los seleccionadores.

Algo debió pasar entre Luis Aragonés y Raúl, pero el seleccionador no lo ha olvidado a pesar de que diga lo contrario. No se puede tener una fe tan grande en un jugador cuando sale de una lesión y casi un año más tarde no convocarle cuando está mucho mejor, incluso con el Moro y Torres lesionados. Yo, al menos, no encuentro otra explicación.

Lo entendería si la competencia fuera grande en el puesto de delantero, como lo es en la del mediocentro, pero no es así. Salvo Villa y Morientes,  no hay ninguno que supere a Raúl en esa posición en estos momentos. Desde que el Madrid jugó contra el Osasuna, el siete ha jugado de delantero, cerca del área, y ha mejorado mucho tanto en juego como en números. Hasta esa jornada sólo llevaba tres goles en Liga. En estas ocho últimas lleva cuatro, alguno de ellos muy importantes.

Ahora mismo es una pieza clave en el Real Madrid, actual líder de Primera y el único que depende de sí mismo para ser campeón. El Madrid ha mejorado y eso lo ha notado Raúl, pero también se podría decir al revés: Raúl está más cerca del área y eso le hace mucho bien al conjunto blanco. Es una cuestión recíproca.

Y la cosa no sólo se queda en los goles y en el juego. También tiene mucho que ver la lucha, la entrega y el liderazgo. Los antiraulistas consideran que cualquiera puede aplaudir en el vestuario para animar a sus compañeros. Pero no es así. Para ello antes tienen que haberte ganado un prestigio que te lleve a ser un auténtico líder para tus compañeros, la mayoría de los cuales quieren que regrese a las convocatorias. Y en cuanto a la entrega y la lucha..., pocos delanteros corren tanto como él. Incluso algún entrenador le ha recomendado que no se desgaste tanto en defensa.

Pero es su carácter, el de un superviviente que ha tenido que sacrificarse y luchar como el que más para llegar a ser uno de los mejores del mundo. Sin tener la explosividad de Ronaldo, el gol de Van Nistelrooy, la velocidad de Owen, el regate de Figo o la técnica de Zidane estuvo al nivel de todos ellos durante muchos años. Incluso en 2001 por encima de ellos, mereciendo ser el Balón de Oro por delante de Owen. Pero no quiero seguir hablando de los méritos de Raúl en el pasado porque podría estar horas y tampoco vienen a cuento para dar razones por las que tenga que ir convocado ahora. Esas ya las he dicho antes, aunque aún me falta una.

Parece no ser importante, incluso hay quien piense que es una chorrada, pero es de los jugadores españoles que más siente la Selección. De los pocos a los que he oído decir desde que debutó en Primera que quería ganar algún título con España. Se siente orgulloso de ser español, disfruta vistiendo la Roja y se emociona con el himno en una pose que todos reconocemos, la de levantar la cabeza hacia el cielo. Una pose que aúna responsabilidad, concentración, sueños y compromiso. Y ciertamente, en este país no andamos sobrados de jugadores así en cuanto a la Selección se refiere.

Jugando a ser seleccionador

Nueva lista de convocados de Luis Aragonés y de nuevo no coincido con muchas de sus decisiones. Es verdad que cada uno tiene sus gustos y respeto los suyos, pero me apetece hacer públicos los míos y jugar a ser seleccionador. Empecemos por la portería. En el artículo sobre Palop ya dejé claro mis preferencias: Casillas y Reina o el guardameta sevillista. Me da igual, los dos me parecen muy buenos e Iker indispensable. A esto añado que como el año que viene Diego López se marche del Madrid y juegue, descubriremos a un gran portero.

En defensa sólo me quedaría con Ramos, Puyol y Antonio López de los que ha llevado. Aunque para decir la verdad tampoco llevaría al último. Me parece que José Enrique y Puerta han realizado una temporada muchísimo mejor que él, e incluso Miguel Torres, aunque tampoco lo hace mal el rojiblanco y eso le salva. Pero Capdevila no tendría que ir. Ya ha demostrado que no tiene sitio y si se quiere a un jugador con experiencia que lleven a Juanfran. Por supuesto, a Pernía ni nombrarlo. Y si Del Horno volviera a su mejor estado de forma es otra opción.

En el caso de los centrales, Marchena casi no juega y Javi Navarro me parece que va porque hay que llevar a alguien del Sevilla, pero es que los hay mejores y más jóvenes: Alexis, Lopo, Melli y, sobre todo, Albiol. ¿Cómo aún no ha podido ir el valencianista? Y lo más curioso de todo es que juega en vez de Marchena en el Valencia. Otro que podría ir es Jarque, que ha hecho una buena campaña. Los que no tienen que volver nunca son Juanito y Pablo, y el que más tarde o temprano (tirando a esto último) tendrá que ir es Piqué. Sólo una palabra: impresionante.

En el lateral derecho se puede contar con Ramos (mejor ahí que de central), pero, ¿con quién más? Con Ángel, desde luego, no. Mi opción sería Arbeloa: es joven, puede jugar de lateral o de central y juega en un grande. Otra opción es Miguel Torres (bendita polivalencia la de este chaval), pero creo que aún es pronto para él. Y por último, Iraola, aunque me gusta mucho más de interior.

En mi opinión, el centro del campo de España es de los mejores del mundo y por ello estoy de acuerdo con casi todos los jugadores que ha llevado: Xabi Alonso, Cesc y Xavi, pero me sobra Albelda. El valencianista, al igual que Baraja, ha dejado mucho que desear cuando ha jugado con la Selección. Me parece que para ese puesto hay dos jugadores que suenan muy alto, pero no se les da la oportunidad. Se trata de Zapater (parece que tenga treinta años por su conocimiento táctico del juego) y Arteta (elegido en el once ideal de la Premier). Y ojo que podrían coincidir al año que viene en el Zaragoza. Otro que podría entrar es Raúl García. A Oubiña creo que le llegó la Selección demasiado pronto. A Vitolo puede que le llegue algún día. Javi Martínez, De la Red y Javi García tiene un gran futuro por delante. Y ojo con Ximo del Valencia y Camacho del Atlético de aquí a unas temporadas.

La banda izquierda es otro de los puntos fuertes de España. Silva se está convirtiendo en un auténtico crack, pero es que en el Valencia hay otros dos zurdos muy buenos: Vicente (para mí, el mejor en esta posición hasta la llegada de Silva, pero ha tenido la mala suerte de las lesiones) y Gavilán, que en el momento que explote puede llegar a ser casi tan bueno como su compañero de equipo. También está Reyes, pero su llegada al Madrid le ha perjudicado. Aún así me parece que hay pocos que centren igual de bien que él. Viendo a todos estos monstruos es muy difícil que otros tengan opciones, pero si quedara una plaza libre por lesiones gente como Luque (si algún día vuelve a su mejor nivel),  Riki, Riera o Yeste podrían jugar. Y dos grandes jugadores para el futuro: Marcos del Villarreal y Granero del Castilla.

Para la otra banda celebro la vuelta de Joaquín porque está en un gran momento de forma, aunque si no fuera por sus problemas psicológicos, Navas es para mí el mejor en esa posición. Angulo no me gusta nada y no le llevaría, aunque reconozco que ha hecho una gran campaña. ¿Otras opciones? Cani si recupera el nivel del año pasado. Incluso Iniesta, Jurado, Arteta o Sergio García podrían jugar ahí. Otras apuestas para el futuro: Alfaro y Capel, del Sevilla, y Sisi del Valladolid.

De mediapuntas también estamos bien servidos, en especial con Iniesta. ¡Qué pedazo de jugador! Luego estaría Guti. Me parece ilógico que no vaya nunca porque se lleve mal con el seleccionador y este año ha dado muestras de lo bueno que es como para contar con él en alguna convocatoria. Otro que se está saliendo en Casquero. Y si sigue su proyección, algún día le tocará a Jurado. Para el futuro, Fran Mérida del Arsenal, Adrián González (el hijo de Míchel) del Castilla y Iago del Barcelona, que también pueden jugar por las bandas.

Y arriba, indiscutible Villa. Morientes no ha podido ir porque estaba lesionado, pero para mí es otro fijo. Al igual que lo es Raúl, pero me parece que por muy bien que lo haga no volverá mientras esté Luis Aragonés en el banquillo (como con Guti, me parece muy injusto). Si hablamos de Torres..., prefiero no hacerlo. En cuanto a la novedad, Soldado, me parece muy bueno, pero aún no lo habría llevado hasta que España hubiera jugado un amistoso o no se jugara nada. Pero me parece un delantero extraordinario para el futuro. Al igual que me lo parecen Sergio García (si hubiera marcado cuatro o cinco goles más, estaría para ser un habitual en las listas), Luis García y Güiza (estos dos mucho menos que el primero). Kepa es otra opción interesante, aunque desde que se fue cedido ya no le he vuelto a ver jugar. Y Tamudo siempre te garantiza velocidad. Para el futuro: Mata y Bueno del Castilla, Bojan del Barcelona y Aquino del Murcia.

Dicho todo esto, si tuviera que dar ahora mismo una lista de 23 jugadores para disputar un Mundial o una Eurocopa, sería la siguiente: Casillas, Reina, Palop, Sergio Ramos, Arbeloa, Puyol, Albiol, Alexis, José Enrique, Puerta, Zapater, Xavi, Xabi Alonso, Cesc, Iniesta, Joaquín, Silva, Reyes, Raúl, Villa, Morientes, Soldado (antes de estas dos competiciones hay miles de amistosos y ya lo habría probado) y Navas (si no pudiera por sus problemas, elegiría entre Arteta o Sergio García). Seguro que todos diferiréis de mí en algún jugador o jugadores, pero es que todos llevamos un seleccionador dentro. Y para gustos, los colores.

En Italia también hay talento

El Milán ganó ayer su séptima Copa de Europa. Lo hizo contra otro grande del viejo continente, el Liverpool, que mereció algo más en la primera parte. Y es que entre los dos equipos sumaban once títulos más el que estaba en juego. Además era la misma final que hace dos temporadas, pero esta vez fue el conjunto italiano el que salió victorioso.

Tiene mucho mérito lo del Milán. En verano tuvo que desprenderse de Shevchenko y estuvo involucrado en el Moggi-Gate, lo que le supuso empezar la Liga con veinte puntos menos, algo que le impedía optar al título. Pero no bajaron los brazos y siguieron compitiendo para acabar entre los cuatro primeros y clasificarse para la próxima Liga de Campeones. Una competición que en esta temporada fueron a ganar desde el primer momento. Y es que no hay mejor forma que levantarse de un golpe moral ganando.

El Milán tiene un equipazo, empezando por la defensa. Es increíble la elegancia de Nesta, hoy por hoy uno de los mejores centrales del mundo. Es rápido, técnico, va bien por alto y tiene anticipación. Pedirle más a un defensa sería un pecado. ¿Y Jankulovski? El checo es uno de los mejores laterales izquierdos del mundo, aunque pasa desapercibido para la mayoría de los aficionados del fútbol. Parece que sólo exista en Mundiales y Eurocopas cuando juega la República Checa, pero es un gran jugador.

Precisamente de lateral izquierdo jugó la mayor parte de su carrera Maldini. Hay que ponerse en pie con este jugador y aplaudirle como al que más. Siempre ha jugado en el mismo equipo, con el que ha ganado cinco Copas de Europa, y a pesar de sus años sigue siendo titular. Y posiblemente si no hubiera dejado la Selección por decisión propia, seguiría siendo indiscutible en Italia. Lástima que no fuera al Mundial porque se merecía ganar uno. Al igual que se merece el Balón de Oro de este año. Sería la manera de hacer justicia con el mejor defensa de los últimos veinte años y darle las gracias por todos sus años de gran fútbol.

Y ahora hablemos del mediocentro más infravalorado del mundo: Pirlo. Para mí, el fue tan decisivo como Cannavaro o Buffon para que Italia ganara el Mundial. Yo, al menos, le habría dado el Balón de Oro de esa competición. Me parece uno de los mejores en su puesto. Distribuye el balón como nadie, defiende muy bien, tiene calidad y talento, y goza de imaginación para inventar. Además es clave en el juego a balón parado por su gran golpeo de balón. Uno de los jugadores más completos del mundo.

Si Maldini tiene cinco Copas de Europa en sus vitrinas, Seedorf tiene cuatro: dos con el Milán, una con el Ajax y una con el Real Madrid. El holandés parece estar viviendo una segunda juventud, y eso lo ha notado de forma positiva su equipo. Tiene mucha fuerza y potencia, pero también calidad, como demostró en las semifinales contra el Manchester United.

El que parece torpe y que nunca va a hacer nada es Inzaghi. Pero luego llega y marca dos goles en una final de la Champions. El primero de rebote; el segundo tras un gran regate a Reina. Ya lleva un montón de goles en Europa y me parece que no se le ha reconocido lo suficiente. Por eso me alegré de que él fuera el artífice de la victoria con sus goles. Y hay que recordar que dejó en el banquillo a Gilardino, otro gran delantero centro.

Y por último, Kaká. Impresionante, extraordinario, genial, increíble, magnífico, sensacional y cualquier adjetivo de este tipo se queda corto para calificarlo. En mi opinión, uno de los cinco mejores jugadores del mundo, el que se encuentra en mejor estado de forma en estos momentos y el mejor de esta edición de la Champions: ha marcado diez goles y ha dado un montón de asistencias, la última de ellas en el segundo gol de Inzaghi. ¡Qué maravilla de pase! Y es que el brasileño lleva el balón pegado al pie, pero siempre con la cabeza alta. Eso le da mucha ventaja sobre el contrario y, sobre todo, le convierte en el jugador más elegante del mundo. Creo que se trata del jugador más parejo a Zidane en ese sentido. No sé si se quedará en el Milán o se irá a otro equipo, pero si yo fuera el director deportivo de un club grande sería el primer nombre de mi agenda.

Viendo el gran talento que tienen todos los jugadores aquí nombrados, unido al trabajo sucio de gente como Gatusso, no es de extrañar que el Milán se proclamara campeón de Europa. Y es que aunque parezca lo contrario, en Italia también hay cabida para los jugones.

Se terminó el turismo

Hay futbolistas de todo tipo: los trabajadores y los vagos, los comprometidos y los dejados, los respetuosos o los que rajan por cualquier cosa, los que se acoplan rápido al grupo y los marginados, los introvertidos y los extrovertidos… Y Gustavo Nery nos descubrió hace unas semanas otro tipo de jugador: el turista. 

Así se definió el brasileño cuando vio que no contaba con los minutos que se esperaba al aterrizar en el Zaragoza. Pero, ¿en serio podía creer que iba a llegar en enero a un equipo que luchaba por entrar en la Liga de Campeones y ser titular sin más? ¿Pensaría que al ser internacional con Brasil tendría que jugar por decreto en el puesto que ocupa un sensacional Juanfran? Alguien tendría que hablar seriamente con este tipo y decirle que las cosas no son así.  

Parece que el brasileño se ha tomado al pie de la letra su autodefinición y le ha dado por viajar, pero sin permiso del club. El turista ha huido a su país de origen para buscar consuelo entre los suyos. Y es que es la segunda vez que fracasa en Europa. Será que los turistas no valen para jugar al fútbol en el viejo continente.

Consejos para evitar amenazas

Nos encontramos a un mes de que empiece el Tour de Francia y aún no se sabe quién fue el campeón de la pasada edición porque todavía no ha terminado el juicio de Landis. Y encima de no haber acabado, las últimas noticias que nos llegan son escandalosas. Como si se tratara de una película de mafiosos, un testigo del caso recibió amenazas si declaraba.

Ese testigo es Lemond, tres veces campeón del Tour. El ex ciclista ya recriminó a su compatriota Armstrong por su relación con el médico Ferrari, uno de los doctores (habría que quitarle este calificativo) que más ha ensuciado el mundo del ciclismo al ayudar a numerosos ciclistas a doparse.

En su comparecencia, Lemond denunció que había sido amenazado por el entorno de Landis. Y no sólo lo relató, sino que presentó pruebas que así lo demostraban. Al parecer, el tres veces campeón del Tour le confesó al acusado que había sufrido abusos sexuales de pequeño y que el no contarlo casi le destruye.

Así que le aconsejó que contara que se había dopado por el bien de su salud, del ciclismo y de él mismo. Unos días antes del juicio, Lemond recibió una llamada del manager de Landis en la que se le exigía que no declarara porque si no contarían lo que sufrió de pequeño, algo que me parece absolutamente vergonzoso.

Pero todo esto no hubiera pasado si en el momento en el que se descubrió que Landis se había dopado se le hubiera sancionado deportiva y económicamente, al igual que a todas las personas que se demostrara con posterioridad que habían sido cómplices del americano. Y, por supuesto, haberle quitado de inmediato el Tour ganado ilícitamente y proclamar campeón al segundo clasificado, en este caso a Pereiro. Vamos, lo que se hace en la mayoría de los casos con todos los tramposos sin necesidad de ir a juicio. Y de esta manera se hubieran evitado todas estas amenazas y escándalos.

La mala suerte de Palop

En primer lugar quiero felicitar al Sevilla y al Espanyol. A los andaluces por hacerse con su segunda UEFA consecutiva, y a los pericos por ser dignos finalistas. Y es que los dos equipos nos brindaron un gran partido: goles, alternativas, una expulsión, prórroga, penaltis… Y nos dejaron un héroe. 

Palop no ha tenido suerte en su trayectoria deportiva. Desde que empezó su carrera profesional ya se adivinaba que iba a ser un gran portero. Pero fichó por el Valencia y ahí estuvo a la sombra de Cañizares a pesar de que cuando jugaba realizaba grandes actuaciones. Y en su afán de progresar y sentirse protagonista emigró al Sevilla. 

Ya lleva dos temporadas en Nervión. Dos años en los que ha logrado títulos y se ha hecho con un gran prestigio, pero en los que sigue sin tener el premio de la Selección. Y es que la mala suerte de Palop es infinita. Todo hacía indicar que la campaña pasada podría acudir como tercer portero de España en el Mundial, pero otra vez Cañizares se volvió a cruzar en su camino. 

El guardameta del Valencia hizo un tercio final de temporada magnífico y se volvió a ganar la confianza de Luis Aragonés, por lo que Palop se tuvo que quedar en su casa viendo como sus compatriotas eran eliminados por Francia en octavos de final. 

Y en esta temporada más de lo mismo, pero con otro protagonista. En mi opinión, Reina había bajado el nivel exhibido en los dos últimos años, pero siempre lo ha hecho en momentos en los que la Selección no ha jugado. Y siempre que se aproxima una convocatoria, llega y hace una actuación fantástica.  

Aunque la buena noticia para Palop es que ahora mismo sí que sería el tercer portero de España. Cañizares sigue a buen nivel, pero el del Sevilla ha sido más determinante este año. Y del resto no hay ni que hablar. Ni siquiera de Valdés, un portero al que encuentro demasiado sobrevalorado por el afán que tienen en el Barcelona de hacernos creer que tiene el mismo nivel que Casillas. Me entra la risa cada vez que lo oigo. 

Si yo fuera Luis Aragonés, en la próxima convocatoria me llevaría a tres porteros: Casillas, Reina y Palop. A los dos primeros porque son los mejores, y al último para premiar su temporada. Gran parte del éxito del Sevilla es gracias a su portero, y no sólo porque haya parado tres penaltis en una final. A lo largo del año, sus paradas han sido determinantes y espectaculares. Y, además, Luis lo puede emplear para que suba a rematar en un corner. Pero no creo que esta idea la haya considerado el seleccionador. Y es que Palop tiene la mala suerte de haber coincidido con grandes porteros.

¡Qué lo comparen con Maradona!

Quiero dejar aquí uno de los mejores goles que he visto esta temporada. Su autor es Andrés Vázquez, un peruano de 20 años que juega en el Goteborg. Ya sería un golazo de darle normal, pero encima el tiro es de rabona. Un tanto para disfrutar de su belleza una y otra vez sin entrar en comparaciones. 

Aunque para ser justos, a todos aquellos que les guste hacer comparaciones y que creen que Messi o cualquier joven argentino que destaque es el sucesor de Maradona también tendrían que hacerlo con este desconocido jugador, ya que el Pelusa era un maestro en este tipo de habilidad. ¿O qué pasa? ¿Qué si no juega en un equipo y en una liga grande no se le puede comparar? Yo creo que no porque la liga sueca me parece una competición mucho menor que la española, la italiana o la inglesa. Y, lógicamente, muchísimo menor que un Mundial. Pero como a los que les gusta hacer comparaciones les da igual el equipo donde juegue, el rival y el torneo, que hagan justicia y lo comparen con Maradona.

La caída del imperio Laporta

Getafe siempre quedará para el recuerdo de los aficionados del fútbol, tanto para los seguidores del Barcelona, como para los que no lo son. Y es que la ciudad madrileña siempre tendrá connotaciones negativas para el conjunto catalán, un simbolismo que reflejará el adiós del dominio culé en las últimas temporadas.

Pero el principio del fin del Barcelona viene de mucho antes. Viene de la prepotencia mostrada en todo momento por dirigentes, técnicos y jugadores. “Vamos a ganar todos los títulos”, dijo Laporta. Y de momento han ganado la Supercopa de España al Espanyol. Sin duda alguna un fracaso para sus aspiraciones.

Y por si fuera poco, ahora han perdido el liderato de Primera. Y encima coge el testigo su eterno rival, un Real Madrid al que daban por muerto y que no era líder desde hace un año y medio. Pero es curioso las vueltas que da la vida. El Barcelona se quejaba de la prepotencia de los merengues, luego se reía de ello porque fue la causa del fin de los Galácticos y ahora les imitan para iniciar su propio fin.

El Madrid hacía giras, pues ahora ellos también. En el conjunto blanco algún jugador se quejaba del entrenador y se iba de rositas, pues ahora ellos también. El equipo madrileño prometió que iba a ganar todos los títulos que disputaba, pues ahora ellos también. En el club merengue había jugadores que no entrenaban, pues ahora ellos también. Y podría seguir con muchas cosas más, pero es que el Barcelona tiene tanta envidia, miedo y respeto al Madrid que les imitan hasta en lo malo.

Es así y nadie lo puede negar. El Barcelona ha tenido sus momentos, pero el Madrid ha sido el gran dominador del fútbol a lo largo de toda la historia. Por títulos, por tradición, por valores y por donde se mire el Barcelona siempre será un segundón y sus dirigentes lo sienten así. Y eso acabará cuando les superen en Ligas y Copas de Europa, algo que veo muy poco probable, al menos, hasta que me muera.

Y por favor, que nadie suelte el típico comentario de si no llega a ser por Franco... En los años de la dictadura el Madrid sólo gana seis Ligas más que su eterno rival, logrando la mayoría de ellas en los últimos años de vida del Generalísimo. Y si hablamos de la Copa de Europa, que todo el mundo recuerde que España estaba aislada internacionalmente durante las cinco Copas de Europa que ganó de forma seguida el conjunto blanco. Y habría ganado la sexta de no ser por uno de los mayores escándalos arbitrales de la historia del fútbol, precisamente contra el Barcelona. Franco en Europa mandaba muchísimo menos que Villar en estos momentos, y ya sabemos todos de que pie cojea el máximo dirigente de la Federación Española de Fútbol.

Aún no ha terminado la Liga y por supuesto que el Barcelona la puede ganar. Pero es muy difícil recuperar la tensión que le ha faltado a un equipo durante toda la temporada. Al igual de complicado que es levantarse de un golpe moral como el de Getafe o de las recriminaciones de los aficionados en los entrenamiento. Y aunque la ganen, me parece que tras prometer tantos títulos seguirá siendo una temporada decepcionante para más de uno. Por ello, podríamos estar ante el fin del dominio del Barcelona en España y en Europa, y si sucede, de lo que más me voy a alegrar es de la cara de tonto que se le quedará a Laporta.

DieGOL y mucho más

Hace unos días Jorge Valdano calificó a Diego Milito como “el mejor argentino durante esta temporada en España”. El ex director deportivo del Real Madrid argumentó lo siguiente: "El fútbol italiano es muy difícil de ver, pero es un fútbol que le enseña cosas a los delanteros: pelear en soledad miles de veces, la súper concentración, el oportunismo y todo eso lo ha traído Diego Milito a Zaragoza después de su paso por Génova. Pero, además, ya se graduó de delantero de toda la cancha, sin perder el gol. Y eso lo ha convertido en un jugador muy valioso". 

Su entrenador, Víctor Fernández, también dijo hace tiempo que “el delantero argentino es el jugador de esta Liga”. Y por números no es para menos. Diego Milito ha marcado 19 goles, pero es que ningún equipo de la Liga depende tanto de un jugador en la faceta goleadora: sus tantos suponen el 40,4% del conjunto aragonés. Y por si fuera poco, Diegol es el jugador más decisivo de esta Liga, es decir, el que más puntos le ha dado a su equipo con sus goles. 

Ahora mismo lleva cinco jornadas sin celebrar un gol, pero eso no quiere decir que haya hecho malos partidos. Ni mucho menos. Como dice Valdano, se trata de un delantero de toda la cancha y eso supone caer a la banda, ofrecerse, buscar los huecos, aguantar el balón de espaldas… y todo ello lo sigue haciendo en cada partido. 

Si alguien vio el partido contra el Racing, Diego Milito hizo una gran segunda parte. Dejó pasar entre sus piernas un balón para dejárselo en bandeja a Aimar, metió un par de pases de gol y ayudó al equipo a enlazar jugadas. Sólo le faltó el gol, pero los delanteros tienen rachas. Ahora no pasa por una buena. No hay que preocuparse, porque seguro que marca un par de goles en las cuatro jornadas que faltan por disputarse. 

Por último, además de todo lo que le aporta al Zaragoza en ataque hay que fijarse también en su entrega en defensa. Zapater dijo que el argentino “defendía como el que más”. Y razón no le falta, ya que se trata de un delantero que presiona a los defensas como pocos lo hacen. No se cansa nunca de hacerlo y eso el Zaragoza lo nota. Y es que Diego no sólo es gol, es un jugador que aporta mucho más.

Recuerdos de una noche de París

Justo hoy, 10 de mayo, hace doce años que Miguel Pardeza levantaba el trofeo más importante que ha ganado el Real Zaragoza en sus 75 años de historia: la Recopa de Europa. Una noche mágica y para el recuerdo de todos los zaragocistas, e incluso por cómo se produjo, de muchos aficionados al fútbol. 

Corría el último minuto de la prórroga cuando a Nayim se le ocurrió probar desde el centro del campo. Es curioso que en el poco tiempo que transcurrió entre el golpeo y el gol pasaran tantas cosas. Yo me acuerdo que estaba viendo el partido en Panticosa con todos mis compañeros de clase, puesto que estábamos ahí para pasar unos días en el Aula de Naturaleza. 

A mi memoria viene enseguida una cosa. Yo estaba a punto de marcharme a otro sitio para no ver los penaltis, cuando escuché: “¿Pero que haces, a dónde vas?”. Me giré y vi volar un balón hacia la portería de Seaman. En ese instante algunos se levantaron, otros se echaron las manos a la cabeza, otros seguían quejándose de la acción, y unos pocos y yo empezamos a tartamudear como tontos: “Go, go, goo, que, que, en, entra, mi, mira – y al final – goooooooooool”. 

Y ahí la reacción sí que fue unánime. Todo el mundo saltando, abrazándose, con una sonrisa enorme, y gritando el campeones, campeones, oe, oe, oe. No era para menos. A pesar de nuestra corta edad entendíamos que nuestro Real Zaragoza se acababa de proclamar campeón de Europa. 

Sería injusto acordarse sólo de Nayim (por eso he puesto una foto de todo el equipo titular de esa final). Como en cualquier película es tan necesario que haya un actor principal como unos buenos secundarios. Y el Zaragoza tenía un reparto increíble que sabía actuar como ningún otro equipo en esos momentos. 

Ahora mismo me viene a la mente el penalti que le paró Cedrún a Alejo y el que luego transformó Higuera en la final de Copa del año anterior, ya que sin ese hecho no se habría podido conseguir la Recopa. Recuerdo el gol que salva Belsué en la línea de gol en la final contra el Arsenal, el cabezazo de Aguado que paró Seaman con la ayuda del palo, el gran partido en defensa de Cáceres y Solana, el despliegue físico de Poyet, la jerarquía de Aragón en el centro del campo y el penalti que no le pitaron a Pardeza. 

Pero el otro gran recuerdo que tengo aparte del golazo de Nayim es el no menos bonito de Esnaider. El argentino realizó una bolea desde la frontal del área que se coló por toda la escuadra. Uno de los mejores tantos que recuerdo, posiblemente el mejor que ha marcado Esnaider. Y lo hizo en el partido decisivo como los más grandes. 

Otras temporadas uno se acordaba de esta hazaña con nostalgia, pensando que nunca se repetiría. Pero ahora con el cambio de propietario, con la vuelta de Víctor Fernández al banquillo aragonés (lo que es sinónimo de buen fútbol), el fichaje de grandes jugadores y la existencia de un proyecto ambicioso hacen que uno mire con optimismo al futuro y piense que es posible revivir una noche tan especial como esa y que el club logrará títulos más importantes que en sus primeros 75 gloriosos años de vida. 

Ya he dicho que yo viví aquella noche en Panticosa, otros lo hicieron en Zaragoza, otros en Huesca, otros en Teruel, otros aragoneses lo harían en la ciudad donde trabajaran o estudiaran, otros incluso fuera de España y otros 25.000 afortunados zaragocistas en el escenario del partido. Pero aunque todos no estuviéramos físicamente en el Parque de los Príncipes presenciando en directo el encuentro, nuestros recuerdos de esa noche siempre se situarán en París.

El gol del siglo ¿En serio?

Hace varias semanas se hizo una comparación futbolística como las que se hacen habitualmente sin ningún sentido. Se decía que el gol de Messi al Getafe era igualito al de Maradona en el Mundial de México. ¿Y por qué retomo este tema ahora? Porque mañana se juega el partido de vuelta entre el Barcelona y el Getafe y, sobre todo, porque el Pelusa ya se ha pronunciado al respecto (¡Qué se pare el mundo!).

Yo no suelo hacer caso de lo que dice. Es verdad que ha sido uno de los mejores jugadores de la historia, posiblemente el mejor, y si en su época más gloriosa me hubiera dicho que Albelda es el centrocampista más técnico del mundo le hubiera hecho caso. Lo tuvo y lo fue todo, y lo perdió por las drogas, convirtiéndose en una persona que va de una cínica a otra para sobrevivir y que no hace más que soltar una barbaridad tras otra para crear polémica. 

Pero en este tema estoy totalmente de acuerdo con el. Las palabras exactas de Maradona fueron las siguientes: "Los que hicieron esa comparación ya tienen ganas de exagerar. Exageraron pero bien. Mi gol fue más lindo que el de Messi, eso para empezar. Y además yo lo marqué ante once internacionales de una selección campeona del Mundo, Inglaterra, y en un Mundial. Leo lo hizo ante el Getafe en la Copa del Rey, en España. No es lo mismo”.  

Y es la verdad. No hace falta añadir nada más, aunque yo voy a aportar dos datos más: Maradona podría haber sido cojo y haber marcado ese gol porque sólo utiliza la pierna izquierda en toda la jugada y encima lo hace pausadamente, como si tuviera todo el tiempo del mundo, con una armonía impropia del deporte, mucho más común a la danza.  

Pero el Pelusa no se quedó ahí y añadió otra cuestión que también apoyo: “Messi está llamado a ser uno de los grandes. Muchos creen que ya lo es, pero en mi opinión apenas está despuntando. Puede dar mucho más de lo que ya ha dado, y cuando lo haga será su momento".  

Y es que Messi no ha hecho nada aún, aunque cualidades tiene más que suficientes para hacerlo en un futuro. De momento ha estado más tiempo lesionado que jugando, pero hay quienes han calificado su gol como el mejor del siglo cuando aún faltan noventa y tantos años para que acabe. ¿En serio hay gente tan pesimista? Yo, al menos, espero ver goles más bonitos e importantes antes de morirme.

Los hay que cagan flores

Es obvio que el Madrid no juega bien. ¿Pero quién lo esperaba? Capello es un técnico italiano, una frase que lo dice todo. El conjunto blanco necesitaba un entrenador que le devolviera títulos para recuperar el prestigio perdido en las tres últimas campañas y no le importaba el modo de conseguirlo. Lo importante era regresar a la Cibeles para celebrar un nuevo triunfo en España o en Europa y por eso pensaron en Capello.

Hablamos de un técnico que lo ha ganado todo. Casi siempre ha salido victorioso en los equipos que ha dirigido y nunca lo ha hecho con un fútbol alegre y ofensivo. Capello siempre se ha caracterizado por ser un entrenador conservador, de esos que prefieren ganar 1-0 que 5-4. Un técnico al que le gusta el orden y el rigor táctico. Y eso lo ha notado el Madrid en varias cosas, en especial en dos: encaja menos goles y es el quipo más peligroso a balón parado de Primera. Es cierto que a eso también ayuda tener un portero como Casillas, un asistente como Beckham y un rematador de cabeza como Sergio Ramos. Pero no hay que quitarle mérito al italiano porque la temporada pasada ya estaban en el Madrid.

Yo prefiero mil veces el fútbol de ataque, de toque, alegre, vertical, con sitio para los jugones y cuya meta es el gol, que al fin y al cabo es la máxima expresión del fútbol. Prefiero el estilo del Sevilla, del Recre, del Barcelona o de mi Zaragoza, pero lo cierto es que el Madrid con ese estilo rácano y ramplón se encuentra segundo a dos puntos del líder.

En el fútbol, como en el amor o en la guerra, todo vale. Jugar bien no te garantiza el éxito, al igual que hacerlo mal no siempre te lleva al mayor de los fracasos. Pero los dos estilos tienen algo en común para alcanzar la gloria: la suerte.

Desde que empezó la Liga he comentado que el Madrid iba a ser el campeón, una observación que ha propiciado numerosas carcajadas entre mis amigos. Aún no la ha ganado y me puedo equivocar, pero el argumento es sencillo. Como acabo de decir un equipo necesita que la diosa fortuna le acompañe para ser campeón y precisamente Capello siempre ha tenido una flor en el culo. Y, además, muy grande.