El falso victimismo del verdugo

¿Es lícito que el Real Madrid intente fichar a Villa y se lo intente robar al Valencia? La respuesta a esta cuestión se contesta por sí sola con otra pregunta: ¿Fue injusto en su momento que el Valencia ‘pagara’ su cláusula de rescisión de doce millones para quitárselo al Real Zaragoza? Supongo que los valencianistas pensarán que estaban en su derecho y yo así lo creo, pero entonces por qué no opinan lo mismo ahora.

 

No es lo mismo estar en la piel del verdugo que en la de la víctima. Sería bueno que olvidaran sus aspiraciones de equipo grande cuando realmente no llegan a la altura de un Madrid, un Barcelona o un Manchester y volvieran a la cruda realidad. Son un club vendedor cegado en los últimos años, un club disfrazado con la careta de equipo grande de Europa que ha ejercido de comprador en los últimos años y poco a poco se ha ido arruinando. Esa etapa llega a su fin y no les queda otra que vender a sus estrellas.

 

Entre ellas están Villa, Silva y Albiol, los pretendidos por el Real Madrid, pero también Mata, al que el Valencia tentó cuando terminó contrato y se lo birló al equipo blanco. Entonces nadie levantó la voz, pero estoy seguro de que como a Florentino le diera por ficharlo, toda Valencia se indignaría tanto o más que con el caso Villa.

 

Manuel Llorente le está echando un pulso a Florentino Pérez que está condenado a perder tarde o temprano. Y si lo gana las consecuencias pueden ser mucho más nefastas: la bancarrota total del club. El Valencia está obligado a vender por su situación económica y a volver a ser uno de los numerosos equipos que cada verano se ven amenazados por los equipos grandes. Clubes poderosos como el Barcelona, el Real Madrid, el Manchester, el Liverpool, el Chelsea, el Milan, la Juventus o el Bayern, que cuando temen la pérdida de uno de sus mejores futbolistas se quejan airosamente sin razón. Viven en sus carnes lo que otros equipos sufren continuamente. Se trata del falso victimismo del asiduo verdugo.