Blogia
LaCosaNostra

Otro partido del siglo

Otro partido del siglo

Se acerca otro Madrid-Barcelona, otro gran clásico, otro partido del siglo. ¿Pero esta vez es así realmente? Todo dependerá de cómo se desarrolle el encuentro y de la trascendencia que tenga el resultado en la victoria final de uno u otro equipo en la Liga, pero a priori, todo apunta a una misma dirección: en lo que llevamos de siglo nunca hubo un clásico tan decisivo. Y encima los dos equipos han dado motivos para ser elogiados.

 

El Barcelona de Guardiola puede que sea el mejor Barça de la historia. Al menos es el mejor que yo he visto. No en cuanto a resultados, que eso está por ver, sino en cuanto al juego. Es casi inimaginable que un equipo juegue mejor. Digo el casi porque la selección española está ahí, pero es que si uno lo mira bien, el motor de los dos equipos es prácticamente el mismo (Xavi e Iniesta) y el mejor defensa de ambos también es el mismo (Piqué nos deja en cada partido muestras de que tiene potencial para ser el mejor central del mundo y quien no lo quiera ver que se quite de una vez la venda de los ojos). Pero en comparación con la Selección, el equipo azulgrana tiene un pequeño handicap: la portería.

 

Valdés es una de las pocas fisuras que tiene este Barça, tanto por su forma de ser como por sus aptitudes como guardameta. Es cierto que el otro día contra el Chelsea salva el 0-1 en un uno contra uno ante Drogba, pero también es cierto que Almunia fue el héroe del Arsenal frente al Manchester. Para mí, Valdés es mejor que Almunia, pero es bastante inferior a Reina, Diego López, Sergio Asenjo o Gorka Iraizoz. Por supuesto, sería de necios compararlo con Casillas, ya que sería algo así como comparar un rascacielos con una casita en el campo.

 

Ahí puede tener el Madrid su ventaja. Pienso que en partidos de este tipo los porteros son más que importantes. Sus actuaciones pueden ser decisivas y decantar el devenir del encuentro a su favor. Y si en algo los blancos son infinitamente superiores al Barcelona, es en la portería. Otro de los factores que puede ser determinante es la fatiga, tanto mental como física: ahí también ganan los de Juande, a los que se les ve más enteros y encima sólo están centrados en la Liga.

 

Es de elogiar lo del Barça y yo soy el primero que me pongo de pie para aplaudir su ambición, pero estar metidos de lleno en tres competiciones les puede pasar factura. No digo que vaya a ser así, pero hay opciones de que al final no se lleven ningún título y esa posibilidad creo que aún les desgasta más. Pensar que el mejor Barcelona de la historia se quede sin premio alguno, parecía una utopía hace un mes. Ahora ya no es de locos pensarlo: el Madrid a cuatro puntos, 0-0 contra el Chelsea y los tres de arriba no tienen la frescura de antes. Miento, ya que Henry anda fino, pero Etoo ya no presiona tanto a los defensas rivales en la salida de balón y cada vez escasea más ese cambio de ritmo tan característico de Messi.

 

Dicho esto, cuentan con las mejores armas para salir airosos del Bernabéu: son mejor equipo, juegan mejor, dependen de sí mismos y les vale el empate. Raúl ya lo dijo el otro día: “El Barcelona puede permitirse el lujo de no ganar, nosotros no”. De hecho, la necesidad puede ser un arma de doble filo: tienes más ganas de ganar que tu rival, pero esas mismas ganas se pueden convertir en ansiedad. Aunque visto lo visto hasta ahora, el Madrid convierte, al mismo tiempo, esa ansiedad en épica.

 

Y es que los blancos han llegado a este partido con opciones de ganar la Liga gracias a su fe, a no perder la esperanza, a resignarse a morir. Y eso contagia a la afición. Y, a su vez, la afición puede llevar en volandas a su equipo, sobre todo en un estadio como el Bernabéu. Y el Bernabéu con ganas y convencido de la victoria es mucho Bernabéu, un escenario único para crear una especie de miedo escénico en el rival. Que empiecen los piques, las porras y el espectáculo: la fe y la épica del Madrid contra el buen juego del Barça.

 

15 comentarios

Borja -

Si, es verdad javi, todo se resume en ser solidario a la vez de inteligente, algo de lo que carecen marcelo, van der vaart ,drenthe y alguno mas. xo bueno con estos 3 se puede ver el nivel q tiene el actual real madrid, ni futbol ni actitud, aunq xa mi es lo mismo. X eso xa no traeria a cristiano, no estaria al nivel del barça.

Javi -

Hombre Borja, me cuesta imaginarme a Iniesta de fiesta en fiesta, jaja. Aunque alguno que otro sí que le da a la fiesta, sí. Pero no te creas que los ingleses o Cristiano Ronaldo son unos monjes que se encierran en un monasterio, que también les gusta un poquito la noche...
Alfredo, creo que te equivocas. El Madrid no es que deje de atacar, se va del partido, que es otra cosa. Porque yo sí que considero que tras marcar el primero tenían que cerrarse atrás y aprovechar las contras, más que nada porque si le juegas de tú a tú al Barça es como suicidarte. Pero es que cerrarse atrás no significa mirar atónitos como toca el balón tu rival. Se trata de ser solidario, hacer ayudas, estar concentrados, hacer faltas tácticas, ser competitivos, ser agresivos, defender con ganas, tener intensidad, ser inteligentes y tener suerte. Pero la suerte seguro que no aparece si no haces las anteriores cosas. Mira que tenían dos ejemplos recientes en el Chelsea y en el Valencia y ni aún así. Un desastre.

Borja -

si, el barça se merece lo mejor esta temporada. ojala les bajen los humos a los ingleses y demuestren de nuevo que el futbol español es el mejor. ademas cn el handicap q los jugadores españoles son unos golfos, como tienen q ser.

Alfredo -

Nacho, demagogia barata es utilizar el término demagogia barata.
¿Cómo que humor negro? Humor negro es el que versa en torno a la muerte, no a la gente de color negro.
De todas formas se te perdona.
Referente al partido:
Dimos mucha pena. Metimos un gol y nos vinimos abajo. No se puede renunciar a atacar tras meterle tan solo uno al Barça. Merecidísima victoria del mejor equipo del mundo en estos momentos. Felicidades, cabrones.

Nacho -

Y aupa el Zaragoza, ante todo... agregame al mesenger!

Nacho -

Hombre, yo no considero que en este blog hacier un comentario en tono "humor negro" sea un delito, lo siento (de veras) si tan mal ha sentado pero me salio solo decirlo, mas incluso cuando ayer estube en TU casa disfrutando de un partido que TU pagaste, esta claro que si me ponen una camara delante no lo voy a hacer, es entendible creo yo... , cambiando de tema, el articulo estoy de acuerdo con borja, incluso en que Casillas es mucho mejor que Valdes pero sin extremismos xD, haga lo que haga casillas y le metan los que le metan(normalmente muy pocos estando en el Madrid), siempre se salvara porque es "sagrado", ayer le meten 6, el equipo esta claro que se suicido futbolisticamente.
El sábado cumplo los años, estas invitado si quieres venir es en un restaurante que esta debajo de mi casa, asi podemos hablar sobre si Raúl debe o no ir a la selección xD Venga 1 saludo

Javi -

Borja, yo aquí intento ser lo más objetivo posible. Una cosa es lo que puedo escribir por el Tuenti o lo que digo entre amigos y otra cosa es esto. Y lo que puse es que el Barcelona tenía las mejores armas, pero el Madrid tenía las suyas y si las explotaba podía ganar. Se adelantaron, que era lo más difícil, pero en vez de cerrarse y dar patadas para aguantar y salir a la contra, se suicidan. La clave era llegar a los últimos veinte minutos con opciones, que era cuando los porteros podían ser decisivos, el Barcelona podía acusar el cansancio y el Bernabéu empujaría más, pero si juegas de tú a tú al Barça, estás muerto.

Javi -

Mira, yo no hago demagogia. Para empezar yo no hice esa comparación, pero aunque la hubiera hecho es un dicho. Y que sepas que defiendo a muerte a Alfredo por hacerla porque si te das cuenta y lees entre líneas no es un comentario racista. Te doy una pista: "Con todo el respeto a los gitanos, claro está". Para seguir te equivocas en exceso si crees que la causa de la goleada está en la portería. Tal vez si se hubieran cambiado los porteros habría sido un 0-12. Aunque me alegro que aún haya culés que no se quieran dar cuenta de que Valdés no está al nivel del resto de la plantilla. Es algo que me da esperanza de cara a la temporada que viene.

borja -

m ha gustado el articulo javi, algo prudente (siendo madridista y raulista era dificil)q xa lo q se vio ayer, acertaste en no fliparte en exceso. Tenias razon cn el tema de la porteria,xo es una pena q el madrid juegue sin delantero.

Nacho -

bueno, comparar a Dios con un gitano tambien se las trae xD, un poco de cordura no hagamos demagogia barata xD

Javi -

Me parece super acertado comparar un partido de fútbol con un atentado terrorista...

Nacho -

Perdon por duplicar comentario pero tengo que decirlo, ya que sois aficionados a hacer similes, lo de ayer es como ver un rascacielos ser atravesado por un avión.

Nacho -

Menuda mega-pete le han metido a san casillas, creo que va a tener pesadillas por lo que resta de temporada xD...

Javi -

La comparación original era un rascacielos con una chabola, pero para evitar líos con algún culé cegado por su forofismo he preferido rebajarla un poco. Aunque he de decir que la tuya me ha gustado más, jaja.

Alfredo -

Jeje, me ha hecho mucha gracia lo de comparar un rascacielos con una casita en el campo. Aunque el mejor simil sería el de Dios con un gitano. Porque mira que es gitano... Con todo el respeto a los gitanos, claro está.